BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//TUC//Events//EN CALSCALE:GREGORIAN BEGIN:VTIMEZONE TZID:Europe/Athens TZNAME:EEST DTSTART:19700329T030000 RRULE:FREQ=YEARLY;BYDAY=-1SU;BYMONTH=3 BEGIN:STANDARD TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0300 TZNAME:EET DTSTART:19701025T040000 RRULE:FREQ=YEARLY;BYDAY=-1SU;BYMONTH=10 END:STANDARD END:VTIMEZONE BEGIN:VEVENT CREATED:20240314T124244Z LAST-MODIFIED:20240314T124244Z DTSTAMP:20260612T020259Z UID:1781218979@tuc.gr SUMMARY:Παρουσίαση Διδακτορικής Διατριβής-Γκ έκα Σερπετσιδάκη Πανδώρα-Σχολή ΧΗΜΗΠ ΕΡ LOCATION:Κ2 - Κτίριο ΧΗΜΗΠΕΡ, Κ2.Α.7 DESCRIPTION:https://www.tuc.gr/el/to-polytechnei o/ilektronikes-ypiresies/imerologio/ imerologio-ekdiloseon-1?tx_tucevents 2_tuceventsdisplay%5Baction%5D=show& tx_tucevents2_tuceventsdisplay%5Bcon troller%5D=Event&tx_tucevents2_tucev entsdisplay%5Bevent%5D=6862&cHash=fe faddb2489ca7eb17234fd4e6f46606\nΑΝΑΚ ΟΙΝΩΣΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗΣ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΗΣ ΔΙΑΤ ΡΙΒΗΣ\n Όνοματεπώνυμο Υποψήφιου ΔΙδά κτορα: Πανδώρα Γκέκα Σερπετσιδάκη\n Α.Μ.: 2019057504\n Ημερομηνία Παρουσ ίασης: 28/03/2024\n Ώρα: 11:00-13:00 \n Αίθουσα: https://tuc-gr.zoom.us/j /94494505256?pwd=emZQZi9ValBNaTVyaHg 4LzNSVXd1QT09\n Θέμα Δ.Δ «Βιώσιμη χω ροθέτηση υπεράκτιων αιολικών πάρκων» \n Title PhD «Sustainable siting of offshore wind farms»\n Επιβλέπων: Κα θηγητής Θεοχάρης Τσούτσος, Πολ. Κρήτ ης\n Επταμελής Εξεταστική Επιτροπή:\ n 1 Καθηγητής Θεοχάρης Τσούτσος, Πολ . Κρήτης\n 2 Καθηγήτης Παναγιώτης Πα ρτσινέβελος, Πολ. Κρήτης\n 3 Καθηγητ ής Χρυσόστομος Δούκας, ΕΜΠ\n 4 Αν. Κ αθηγήτρια Δήμητρα Βαγιωνά, ΑΠΘ\n 5 Ε πικ. Καθηγητής Δημήτρης Ιψάκης, ΜΠΔ, Πολ. Κρήτης\n 6 Professor Sandro Ni zetic, University of Split, Croatia\ n 7 Αν. Καθηγητής Αλεξανδρος Χαραλαμ πίδης, ΤΕΠΑΚ\n Περίληψη:\n Ένας σημα ντικός παγκόσμιος στόχος είναι η μεί ωση του αποτυπώματος άνθρακα της παρ αγωγής ενέργειας. Σημαντικό ρόλο θα έχουν τα υπεράκτια αιολικά πάρκα (ΥΑ Π) στη νέα εποχή των ανανεώσιμων πηγ ών ενέργειας. Οι συγκρούσεις χρήσης γης, μαζί με την αυξανόμενη ζήτηση γ ια πράσινη ενέργεια και το αναξιοποί ητο υπεράκτιο αιολικό δυναμικό, συμβ άλλουν στην ανάπτυξη των ΥΑΠ. Παραμέ νει ένα ανοιχτό ερευνητικό ερώτημα σ χετικά με τη βιώσιμη χωροθέτησή τους . Αυτό συμβαίνει επειδή: (i) υπάρχει η ανάγκη για ενεργειακή ανεξαρτησία των νησιών (ii) υπάρχουν μεγάλες απ οστάσεις από την ηπειρωτική χώρα και (iii) υπάρχει αναξιοποίητο αιολικό δυναμικό για παραγωγή υπεράκτιας αιο λικής ενέργειας. Στις περισσότερες π εριπτώσεις, το υψηλό αιολικό δυναμικ ό εντοπίζεται στη θάλασσα και κυρίως σε περιοχές με μεγάλο βάθος, καθιστ ώντας αδύνατη την εγκατάσταση ανεμογ εννητριών σταθερής έδρασης. Συνεπώς, καθαρή ενέργεια θα μπορούσε να παρα χθεί από πλωτά αιολικά πάρκα, τα οπο ία μπορούν να αναπτυχθούν σε βαθιά ν ερά. Ως μέρος του επόμενου σταδίου α υτής της διατριβής είναι να ληφθούν υπόψη τόσο οι πιθανή οπτική όχληση τ ων προτεινόμενων τοποθεσιών όσο και η τεχνοοικονομική αξιολόγηση, με στό χο να διασφαλιστεί η αποδοχή τους.\n Στο πρώτο στάδιο αυτής της μελέτης, ο στόχος ήταν να εξεταστούν οι πιο συχνά χρησιμοποιούμενες μέθοδοι και να εντοπιστούν ποιες προτάσεις θα μπ ορούσαν να γίνουν για τη βελτίωση αυ τής της προσέγγισης. Ο στόχος ήταν ν α αξιολογηθούν οι ήδη δημοσιευμένες μεθοδολογίες σε άρθρα με κριτές από τα τελευταία οκτώ χρόνια, να συγκριθ ούν και να κατηγοριοποιηθούν σύμφωνα με τη γεωγραφική τους θέση, τον τύπ ο περιοδικού, τον τύπο της ανεμογενν ήτριας και το είδος της μεθοδολογίας . Τα εξεταζόμενα άρθρα κατανέμονται σε 34 διαφορετικά επιστημονικά περιο δικά, με τα περισσότερα να εμφανίζον ται στα περιοδικά Renewable Energy, Renewable and Sustainable Energy Rev iews και Energies. Η πλειοψηφία των μελετών διεξήχθησαν στην Τουρκία, τη ν Κίνα και την Ελλάδα. Οι μισές από τις έρευνες που εξετάστηκαν χρησιμοπ οίησαν μεθόδους λήψης αποφάσεων πολλ απλών κριτηρίων. Οι περισσότερες μελ έτες αφορούσαν τεχνολογίες σταθερής βάσης για ΥΑΠ, οι οποίες είναι οι πι ο δημοφιλείς και πιο συχνά χρησιμοπο ιούμενες τεχνολογίες σήμερα. Οι 80 ε ργασίες που εξετάστηκαν χωρίστηκαν σ ε πέντε κατηγορίες με βάση τις μεθοδ ολογίες που χρησιμοποιήθηκαν: Θαλάσσ ιος Χωροταξικός Σχεδιασμός, Ανάλυση Σκοπιμότητας, Πιθανολογικές Μέθοδοι, Μετεωρολογικά Δεδομένα και Πολυκριτ ηριακές Μέθοδοι. Οι 80 εργασίες που αναλύθηκαν κατηγοριοποιήθηκαν με βάσ η 170 κριτήρια, με αποτέλεσμα ένα τε λικό σύνολο 41 κριτηρίων.\n Στο δεύτ ερο μέρος της παρούσας διατριβής, στ όχος ήταν ο εντοπισμός των καταλληλό τερων θαλάσσιων περιοχών για την ανά πτυξη των ΥΑΠ, χρησιμοποιώντας την μ έθοδο Αναλυτικής Ιεράρχησης και τα Γ εωγραφικά Συστήματα Πληροφοριών, καθ ώς και 14 κριτήρια αποκλεισμού και 1 6 κριτήρια αξιολόγησης. Σε αυτή τη μ ελέτη ζητήθηκε η γνώμη ενός εκτεταμέ νου φάσματος τοπικών φορέων και ειδι κών, λαμβάνοντας υπόψη τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του νησιού της Κρήτης . Επτά διαφορετικά εμπορικά διαθέσιμ α μοντέλα χρησιμοποιήθηκαν για την α ξιολόγηση της ενεργειακής αξιολογήση ς των θαλάσσιων περιοχών που είναι « πολύ κατάλληλες». Επιπρόσθετα, αναπτ ύχθηκε παράλληλα μια τεχνική βάσει σ υστήματος γεωγραφικών πληροφοριών, π ροκειμένου να εντοπιστούν οι καταλλη λότερες περιοχές στην Κρήτη για την εγκατάσταση πλωτών αιολικών πάρκων α νάλογα με τα ενεργειακά τους χαρακτη ριστικά. Για τον προσδιορισμό των κα ταλληλότερων περιοχών για την βιώσιμ η χωροθέτησή τους, οι διαθέσιμες περ ιοχές αναλύθηκαν με βάση ενεργειακά, τεχνοοικονομικά, περιβαλλοντικά, ασ φάλειας και όχλησης κριτήρια. Τρεις ήταν οι τομείς που κατατάχθηκαν ως ο ι καταλληλότεροι για παραγωγή ενέργε ιας και αξιολογήθηκαν τα ενεργειακά τους χαρακτηριστικά.\n Στη συνέχεια, η διατριβή παρουσίασε μια ολοκληρωμ ένη και πολυεπίπεδη τεχνοοικονομική ανάλυση στο Ηρακλείο Κρήτης, με βάση τις αναδυόμενες περιοχές. Στα πλαίσ ια της διατριβής, αξιολογήθηκαν τρία διαφορετικά τεχνοοικονομικά σενάρια για την εγκατάσταση και λειτουργία ανεμογεννητριών, συμπεριλαμβανομένων τόσο σταθερής έδρασης όσο και πλωτώ ν. Χρησιμοποιώντας το πρόγραμμα WAsP , η ενεργειακή απόδοση των ανεμογενν ητριών αναλύεται υπό διάφορες συνθήκ ες ανέμου και οι τεχνικές προδιαγραφ ές και ο εκτιμώμενος εξοπλισμός συμβ άλλουν σε μια συνολική αξιολόγηση τη ς απόδοσης των ανεμογεννητριών. Περα ιτέρω, αναλύοντας κόστη όπως το ισοσ ταθμισμένο κόστος ενέργειας (LCOE), το κόστος εγκατάστασης (CAPEX), τα λ ειτουργικά έξοδα (OPEX) και τα κόστη παροπλισμού (DECEX), καθώς και δείκ τες όπως ο χρόνος απόσβεσης, ο εσωτε ρικός συντελεστής απόδοσης (IRR), κα θαρές ταμειακές ροές και καθαρή παρο ύσα αξία (NPV), λαμβάνεται μια ολοκλ ηρωμένη εικόνα του οικονομικού και χ ρονικού προφίλ των επιλεγμένων τύπων ανεμογεννητριών.\n Ως τελικός στόχο ς, αυτή η μελέτη εξέτασε τα υπάρχοντ α εργαλεία για την αξιολόγηση του οπ τικού αντίκτυπου των ΥΑΠ. Προτάθηκε επίσης να γίνουν βελτιώσεις όταν δια πιστώθηκε ότι οι παράγοντες δεν αντα ποκρίνονταν στην πραγματικότητα. Προ κειμένου να ελαχιστοποιηθεί ο οπτικό ς αντίκτυπος, η μεθοδολογία που υιοθ ετήθηκε σύγκρινε τα αποτελέσματα της αρχικής ισπανικής μεθόδου, της ισπα νικής μεθόδου II, της ελληνικής νομο θεσίας, των ερευνών κατοίκων της περ ιοχής και των νέων συνδυασμών σεναρί ων. Χρησιμοποιήθηκαν επίσης τα εργαλ εία λογισμικού AutoCAD, ArcGIS και G oogle Earth. Ως αποτέλεσμα του προηγ ούμενου σταδίου ανάλυσης, επιλέχθηκε για τη μελέτη η Κίσσαμος, Δυτική Κρ ήτη. Επιπλέον, αναπτύχθηκε μια πρόσθ ετη μεθοδολογία που ποσοτικοποίησε τ ον οπτικό αντίκτυπο, σύγκρινε τα απο τελέσματα με τις απόψεις των κατοίκω ν της εξεταζόμενης περιοχής και πρότ εινε μια προσέγγιση που είναι πιο κο ντά στην πραγματικότητα. Οι συνεντεύ ξεις έλαβαν μέρος τον Αύγουστο για ν α βρεθούν όσο το δυνατόν περισσότερο ι άνθρωποι, καθώς αυτά τα γύρω χωριά ήταν κυρίως τουριστικοί προορισμοί. \n Σύμφωνα με τους περισσότερους ερω τηθέντες, η απόσταση από περιοχές πε ριβαλλοντικού ενδιαφέροντος ήταν το πιο σημαντικό κριτήριο για την επιλο γή κατάλληλων τοποθεσιών για ανάπτυξ η. Με βάση τα αποτελέσματα της μελέτ ης, καθορίστηκε ότι η τελική διαθέσι μη περιοχή για την χωροθέτηση του ΥΑ Π είναι 205,5 km2. Από αυτά, τα 126, 25 km2 προέκυψαν υψηλής καταλληλόλητ ας με δυναμικό 620 έως 900 MW. Επιπρ όσθετα, τονίστηκε ο ρόλος που μπορού ν να παίξουν τα πλωτά αιολικά πάρκα στην περίπτωση της Κρήτης, καθώς μπο ρούν να καλύψουν έως και το 56% των ενεργειακών αναγκών του νησιού και ν α παρέχουν ηλεκτρική ενέργεια σε 396 .000 νοικοκυριά.\n Η τεχνοοικονομική ανάλυση αποκάλυψε μια σειρά τιμών γ ια την ενέργεια, με επίκεντρο τις με σαίες και τις υψηλότερες τιμές. Ως α ποτέλεσμα αυτής της παρατήρησης, κατ έστη δυνατό να προσδιοριστεί το ιδαν ικότερο σενάριο για την επενδυτική α ποδοτικότητα. Μέσα από την αναλυτική της προσέγγιση, η παρούσα διατριβή εξέτασε τους παράγοντες που επηρεάζο υν την αποδοτικότητα, τη βιωσιμότητα και την ανταγωνιστικότητα της υπερά κτιας αιολικής ενέργειας σε αυτή την ιδιαίτερη περιοχή, επισημαίνοντας τ ις ευκαιρίες και τις προκλήσεις που συνδέονται με την υιοθέτηση αυτής τη ς τεχνολογίας. Ως τελικό βήμα, παρέχ εται μια στρατηγική κατεύθυνση για τ η λήψη πολιτικών, οικονομικών και πε ριβαλλοντικών αποφάσεων.\n Τέλος, τα αποτελέσματα των μεθοδολογιών οπτικ ής όχλησης έδειξαν ότι η αρχική ισπα νική μέθοδος απέκλινε κατά 88,0% από την κοινή γνώμη και, ως εκ τούτου, ότι η μέθοδος πρέπει να βελτιωθεί λα μβάνοντας υπόψη τα τρέχοντα δεδομένα . Αντίθετα, ένα από τα νέα προτεινόμ ενα σενάρια επαληθεύτηκε ότι είναι π ιο συνοπτικό και ακριβές, φτάνοντας σε απόκλιση 19,7%. Επιπλέον, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της μεθοδολογίας (ελληνική νομοθεσία), ο πρώτος περι ορισμός πληρούταν και στα δύο εξεταζ όμενα σενάρια, με αποτέλεσμα την ελά χιστη ή καθόλου οπτική επίδραση. Επι πλέον, οι ερωτηθέντες δήλωσαν ότι δε ν θα αντιμετωπίσουν οπτική όχληση απ ό την ανάπτυξη υπεράκτιου αιολικού π άρκου στην περιοχή τους. Επιπλέον, τ ο 64% των ερωτηθέντων είναι θετικό ή πολύ θετικό για την εκμετάλλευση τω ν ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, ενώ μ όνο το 11% είναι κατά, ανεξαρτήτως η λικίας.\n Abstract:\n A major global goal is to reduce the carbon footpr int of energy power generation. Ther e will be a significant role for off shore wind farms (OWFs) in the new e ra of renewable energy. Land-use con flicts, together with the growing de mand for green energy and the untapp ed offshore wind potential, contribu te to the development of OWFs. It re mains an open research question rega rding their sustainable siting. This is because: (i) there is a need for the islands to generate energy on t heir own; (ii) there are long distan ces to the mainland; and (iii) there is a high potential for offshore wi nd. In most cases, wind power potent ial is located at sea and primarily in areas with significant depth, mak ing it impossible to install fixed w ind turbines. Clean energy could be produced by floating wind farms, whi ch can be deployed in deep waters. A s part of the next stage, it is esse ntial to consider both the potential visual impact of the emerging sites as well as the techno-economic asse ssment to ensure their acceptability .\n In the first stage of this study , the objective was to examine the m ost commonly used methods and to ide ntify what suggestions might be made to improve this approach. The aim w as to evaluate already published met hodologies in peer-reviewed papers d uring the last eight years, compare them, and identify them according to their geographical location, journa l type, foundation type, and methodo logy dimension. The reviewed article s are distributed across 34 differen t scientific journals, with the majo rity appearing in the journals Renew able Energy, Renewable and Sustainab le Energy Reviews, and Energies; the majority of the studies conducted w ere conducted in Turkey, China, and Greece; half of the papers reviewed employed multi-criteria decision-mak ing methods; most studies are concer ned with bottom-fixed technologies f or OWFs, which are the most popular and most frequently used technologie s today. The 80 papers reviewed were divided into five categories based on the methodologies used: Marine Sp atial Planning, Feasibility Analysis , Probabilistic Methods, Meteorologi cal Data, and Multi-Criteria Decisio n Making. The 80 papers analysed wer e categorized based on 170 criteria, resulting in a final set of 41 crit eria.\n In the second part of this t hesis, the objective was to identify the most suitable marine areas for the development of OWFs, using the A nalytical Hierarchy Process and Geog raphic Information Systems, as well as the 14 exclusion criteria and 16 evaluation criteria. An extensive ra nge of local stakeholders and expert s have been consulted in this study, taking into account the specific ch aracteristics of the island of Crete . Seven different commercially avail able models are used to assess the e nergy capacity of the high-suitable marine areas. Additionally, a geogra phical information system-based tech nique was developed in parallel in o rder to identify the most suitable a reas in the Cretan Sea for the insta llation of floating wind farms accor ding to their energy characteristics . To determine the most suitable are as for their sustainable siting, the available areas were analysed on th e basis of energy, techno economic, environmental, safety, and project n uisance criteria. There were three a reas that were ranked as the most su itable for energy production, and th eir energy characteristics were eval uated.\n The thesis then presented a comprehensive and multi-layered tec hno-economic analysis of the Gulf of Heraklion, Crete, based on the emer ging areas. As part of the thesis, t hree different techno-economic scena rios for the installation and operat ion of wind turbines were evaluated, including both bottom-fixed and flo ating turbines. Using the WAsP progr am, the energy efficiency of wind tu rbines is analysed under various win d conditions, and the technical spec ifications and estimated equipment c ontribute to a global assessment of wind turbine performance. Further, b y analyzing costs such as Levelized Cost of Energy (LCOE), Installation Cost (CAPEX), Operating Expenses (OP EX), and Decommissioning Costs (DECE X), as well as indicators such as Pa yback Time, Internal Rate of Return (IRR), net cash flows, and net prese nt value (NPV), a comprehensive pict ure of the financial and time profil e of the selected types of wind turb ines is obtained.\n As a final objec tive, this study tested existing too ls for assessing the visual impact o f OWFs. It was also suggested that i mprovements be made when it was disc overed that the factors did not corr espond to reality. In order to minim ize the visual impact, the adopted m ethodology compared the results from the original Spanish method, Spanis h method II, Greek legislation, loca l people surveys, and novel combinat ions of scenarios. The software tool s AutoCAD, ArcGIS, and Google Earth were also employed. As a result of t he previous stage of analysis, Kissa mos, Western Crete, was chosen for t he study. Moreover, an additional me thodology was developed that quantif ied the visual impact, compared the results with the opinions of nearby citizens, and suggested an approach that is realistic. Interviews were c onducted in August in order to meet as many people as possible since the se villages were primarily tourist d estinations.\n According to most res pondents, the distance from environm ental interest areas was the most im portant criterion for choosing suita ble sites for development. Based on the results of the study, it was det ermined that the final available are a for OWF siting is 205.5 km2; 126.2 5 km2 of high suitability with a pot ential of 620 to 900 MW. Additionall y, the role floating wind farms can play in the case of Crete is emphasi zed, as they can cover up to 56% of the island's energy needs and provid e electricity for 396,000 households .\n The techno-economic analysis rev ealed a range of values for energy, focusing on the middle and highest v alues. As a result of this observati on, it was possible to determine the most ideal scenario for investment efficiency. Through its analytical a pproach, this thesis examined the fa ctors that affect the efficiency, su stainability, and competitiveness of offshore wind energy in this specia l region, highlighting the opportuni ties and challenges associated with the adoption of this technology. As a final step, a strategic direction for political, economic, and environ mental decision-making is provided.\ n Lastly, the results of visual impa ct methodologies indicated that the original Spanish method deviated by 88.0% from the public opinion, and, therefore, that the method needs to be improved considering current data . On the contrary, one of the new su ggested scenarios was verified to be more concise and accurate, reaching a deviation of 19.7%. In addition, according to the results of the meth odology (Greek legislation), the fir st limitation is met in both examine d scenarios, resulting in minimal or no visual impact. In addition, resp ondents stated that they would not e xperience any optical disturbances a s a result of an offshore wind farm in their region. In addition, 64% of respondents are positive or very po sitive about renewable energy exploi tation, while only 11% are against i t, regardless of their age.\n STATUS:CONFIRMED ORGANIZER;RSVP=FALSE;CN=TUC;CUTYPE=TUC:mailto:webmaster@tuc.gr DTSTART:20240328T110000 DTEND:20240328T130000 TRANSP:OPAQUE CLASS:DEFAULT END:VEVENT END:VCALENDAR