Έμβλημα Πολυτεχνείου Κρήτης
Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο Facebook  Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο Instagram  Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο Twitter  Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο YouTube   Το Πολυτεχνείο Κρήτης στο Linkedin

Νέα / Ανακοινώσεις / Συζητήσεις

Παρουσίαση Διπλωματικής Εργασίας κ.Καραμάνου Κωνσταντίνου - Σχολή ΧΗΜΗΠΕΡ
Αναγνώσεις: 227 / Συνδρομές: 0

  • Συντάχθηκε 17-07-2025 13:35 Πληροφορίες σύνταξης

    Ενημερώθηκε: -

    Τόπος:
    Σύνδεσμος τηλεδιάσκεψης
    Έναρξη: 21/07/2025 12:30
    Λήξη: 21/07/2025 13:30

    ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

     

    Όνοματεπώνυμο Φοιτητή: ΚΑΡΑΜΑΝΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

    Α.Μ.: 2018050062

    Ημερομηνία Παρουσίασης: 21/07/2025

    Ώρα:12:30

    Αίθουσα:  (https://tuc-gr.zoom.us/j/99082029938?pwd=aNyMIzZo5KHUVIfWPdMaKqIz1R5tbV.1 )

     

    Θέμα ΔE « Αξιολόγηση καινοτόμων βιολογικών μεθόδων επεξεργασίας υγρών νοσοκομειακών αποβλήτων»

     

    Title «EVALUATION OF NOVEL BIOPROCESSES APPLIED FOR HOSPITAL WASTEWATER TREATMENT»

     

     

    Επιβλέπων: Μιχαήλ Φουντουλάκης

     

    Τριμελής Εξεταστική Επιτροπή:

    1. Μιχαήλ Φουντουλάκης
    2. Πέτρος Γκίκας
    3. Δανάη Βενιέρη

     

    Περίληψη:

     

    Η παρούσα εργασία εξετάζει διεξοδικά την βιολογική επεξεργασία των

    νοσοκομειακών υγρών αποβλήτων, εστιάζοντας στις συγκεντρώσεις οργανικών

    ρύπων, την παρουσία φαρμακευτικών ουσιών, τα ποσοστά απομάκρυνσης και τους

    παθογόνους μικροοργανισμούς. Αναλύθηκαν συμβατικές και καινοτόμες μέθοδοι

    επεξεργασίας, όπως σύστημα ενεργού ιλύος, βιοαντιδραστήρες μεμβρανών (MBR),

    σύστημα αερόβιας κοκκώδους ιλύος (aerobic granular sludge), τεχνητοί

    υγροβιότοποι και αναερόβιες διεργασίες (AnMBR).Επιπλέον, εξετάστηκαν και

    ορισμένες περιπτώσεις που οι βιολογικές διεργασίες συνδυάζονται με διεργασίες

    προηγμένης οξείδωσης (AOPs), οζόνωση και υπεριώδη ακτινοβολία (UV).

    Συγκρίθηκαν τα ποσοστά απομάκρυνσης για βασικούς δείκτες (COD, BOD, TN, TP,

    TSS) καθώς και οι αποδόσεις απέναντι σε φαρμακευτικές ενώσεις, για παράδειγμα

    καρβαμαζεπίνη(carbamazepine), ιβουπροφένη(ibuprofen), σιπροφλοξακίνη

    (ciprofloxacin) και λοραζαπέμη (lorazepam). Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην παρουσία

    και επικινδυνότητα παθογόνων όπως E. coli, Klebsiella, Giardia και Cryptosporidium.

    Οι αναφερόμενες αποδόσεις είχαν μεγάλο εύρος διακύμανσης λόγω των

    διαφορετικών μεθόδων επεξεργασίας που χρησιμοποιήθηκαν αλλά και τα

    χαρακτηριστικά της τροφοδοσίας των συστημάτων. Για τους τυπικούς ρύπους, η

    μέση απομάκρυνση του COD και του BOD ήταν περίπου 72-78% και για το άζωτο

    και τον φώσφορο περίπου 60%. H μέση απομάκρυνση για τις φαρμακευτικές ουσίες

    carbamazepine, sulfamethoxazole, lorazepam, ibuprofen, ciprofloxacin, tetracycline,

    trimethoprim, enrofloxacin, ketoprofen κυμάνθηκε από 41 ± 9% (lorazepam) έως 95

    ± 5% (ibuprofen). Όσον αφορά τους παθογόνους, δεν υπάρχουν τιμές

    απομάκρυνσης καθώς δεν επικεντρώθηκε η έρευνα σε αυτό το πεδίο. Στις

    μελλοντικές προτάσεις, προτείνεται η ανάπτυξη υβριδικών τεχνολογιών, η χρήση

    αισθητήρων για online παρακολούθηση, η εκπαίδευση προσωπικού και η θέσπιση

    κινήτρων για επενδύσεις σε προηγμένα συστήματα. Συμπερασματικά, για την

    επίτευξη υψηλών ποσοστών απομάκρυνσης και την προστασία της δημόσιας υγείας

    απαιτείται συνδυασμός τεχνολογιών και πολιτικών, προσαρμοσμένων στις

    ιδιαιτερότητες κάθε μονάδας

     

     

     

    Abstract:

     

    This paper thoroughly examines the biological treatment of hospital wastewater,

    focusing on organic pollutant concentrations, the presence of pharmaceutical

    substances, removal rates, and pathogenic microorganisms. Conventional and

    innovative treatment methods were analyzed, such as activated sludge systems,

    membrane bioreactors (MBR), aerobic granular sludge systems, artificial wetlands,

    and anaerobic processes (AnMBR). In addition, some cases where biological

    processes are combined with advanced oxidation processes (AOPs), ozonation, and

    ultraviolet radiation (UV) were also examined. The removal rates for key indicators

    (COD, BOD, TN, TP, TSS) were compared, as well as the performance against

    pharmaceutical compounds, for example, carbamazepine, ibuprofen, ciprofloxacin,

    and lorazepam. Particular emphasis was placed on the presence and risk of

    pathogens such as E. coli, Klebsiella, Giardia and Cryptosporidium.

    The results showed significant differences in the effectiveness of methods, with

    innovative technologies outperforming others in the removal of pharmaceuticals and

    pathogens, although they come with increased costs.The reported yields range from

    0-100%, with this range being due to the different regions and populations studied.

    Only one value is observed at -2%, which indicates an increase in the concentration

    of the pharmaceutical substance. As for pathogens, there are no removal values as

    the research did not focus on this field. Future recommendations include the

    development of hybrid technologies, the use of sensors for online monitoring, staff

    training, and the introduction of incentives for investment in advanced systems. In

    conclusion, achieving high removal rates and protecting public health requires a

    combination of technologies and policies tailored to the specificities of each unit.



© Πολυτεχνείο Κρήτης 2012